美以伊战争:中俄正借机重塑全球大宗商品定价权(三)
点击数:23 | 回复数:0 | 收藏数:0 | 最后回复发表于03.23
1楼

- 巴韭特的迷
- 发表于 2026.03.23 11:01:32
三、为何Zoltan认为的基础情景?与市场一致预期存在差异?
情景A:冲突短期受控,但形成长期“封锁恐惧”(概率:30%)
情景B:全面封锁与布雷顿森林体系 III 的完成(基准情形,概率:70%)
你的基准情形为何与市场上一致预期相差巨大?市场认为,当前布伦特原油定价在 80 美元/桶左右,隐含霍尔木兹海峡封锁在短期内会被得到解决
Zoltan Pozsar:这是一个非常经典的问题。作为一名在华尔街和美联储“金融管道”里摸爬滚打多年的研究者,我太了解市场共识是如何形成的了。
如果你看着屏幕上80美元/桶的布伦特原油报价,得出“危机很快就会解决”的结论,那是因为你正在看着一张“后视镜”来预测一场前所未有的风暴。
市场的一致预期之所以与我的基准情形(70%概率的全面封锁与布雷顿森林体系 III 的完成)相差巨大,核心原因在于当前的金融市场依然生活在“单极世界”和“金融化大宗商品”的幻觉中。以下是我认为市场定价出现致命误判的四个深层逻辑:
1.市场在交易“纸原油”,而我们在面对“物理原油”的断裂
目前 80 美元/桶的布伦特原油,是“纸原油”(Paper Oil)的价格。这是华尔街的宏观对冲基金、CTA(商品交易顾问)算法和银行衍生品交易台通过期货和期权合约撮合出来的价格。在这些交易员的认知里,哪怕中东打成一锅粥,只要能在交割日前平仓或展期,原油的“账面流动性”就永远存在。
但正如我反复强调的,战争是由“物理现实”决定的。当霍尔木兹海峡真的被无限期水雷封锁,或者西方的油轮因为无法获得伦敦保赔协会(P&I)的保险而拒绝进入波斯湾时,这 80美元的纸面合约将变得一文不值。你无法用80美元的纸合约去提炼汽油。一旦发生不可抗力(ForceMajeure)导致现货无法交割,纸原油体系将崩溃,真实世界的“物理现货溢价”(Physical Backwardation)会以一种毁灭性的方式脱离纸面价格。
2.宏观模型对“均值回归”的盲目崇拜(不要太迷信 DSGE模型)
现在的市场定价是由过去40年的“大缓和”(Great Moderation)经验训练出来的。在过去的几次中东地缘摩擦中,美国的航母战斗群一开过去,危机通常在几周内解除,油价脉冲式上涨后迅速均值回归。
因此,市场模型(尤其是央行和投行爱用的 DSGE 模型)将这次美伊冲突依然设定为一个“暂时的外生冲击”(Temporary Exogenous Shock)。但他们错了。这不再是冷战后那个美国拥有绝对霸权的单极时刻。这是我说的“非线性冲击”——面对拥有强大非对称拒止能力(如高超音速反舰导弹、无人机蜂群)的伊朗,以及背后复杂的“东方阵营”博弈,美国海军无法像 1991 年或2003 年那样迅速“解决问题”。这不是一次周期的波动,这是一次周期的终结。
3.低估了“大宗商品负担”(Commodity Encumbrance)的战略意图
市场单纯地把封锁看作是伊朗的“自杀式反击”,认为伊朗也需要卖油,所以封锁必定是短期的。这是一种极其短视的西方经济学视角。
在布雷顿森林体系III 的框架下,我们必须具备地缘政治的想象力。大宗商品已经被武器化。如果“东方G7”(金砖国家等)的战略目标是加速去美元化并瓦解西方的工业优势,那么让霍尔木兹海峡陷入长期的“选择性瘫痪”(例如:只允许非美元结算、非西方背景的影子油轮通行)就是最高效的手段。这会在西方世界制造无解的“滞胀”,同时迫使全球能源贸易加速向黄金或非美货币(如人民币、卢布)结算转移。市场完全没有将这种大国博弈的“政权更迭级别”(Regime-shifting)的概率计入价格。
4.央行看跌期权(FedPut)的肌肉记忆
市场潜意识里还在期待:如果油价真的涨到 120 或 150 美元,引发了经济衰退,美联储就会降息救市。这种肌肉记忆压制了原油长期的风险溢价。
但我在此前的报告《女武神的骑行》中说过,白宫已经关闭了“财富窗口”。如果通胀是由外部供应链物理切断引起的,美联储印出再多的美元,也无法买到无法通航的原油。如果美联储面对油价飙升而选择降息,那将是对美元信用的直接摧毁。因此,危机一旦爆发,美联储将被迫维持高利率以保卫美元,这将导致金融系统(如大宗商品交易商的保证金要求)爆雷。
总结:80美元是旧世界的最后挽歌
现在的80美元油价,就像2007年次贷危机爆发前夕那些依然保持AAA评级的CDO(担保债务凭证)一样。市场不是在定价未来,市场只是在拒绝承认现实。
当物理物流真正断裂,“大宗商品负担”转化为实实在在的断供和天价的运费时,市场的一致预期会像积木一样瞬间倒塌。这就是为什么我给全面重构的基准情形打上 70%的概率——因为地缘政治的断层线已经彻底撕裂,而金融市场的定价还傲慢地停留在昨天。
作者:Zoltan Pozsar
来源:Zoltan Pozsar(格上私募圈)
情景A:冲突短期受控,但形成长期“封锁恐惧”(概率:30%)
情景B:全面封锁与布雷顿森林体系 III 的完成(基准情形,概率:70%)
你的基准情形为何与市场上一致预期相差巨大?市场认为,当前布伦特原油定价在 80 美元/桶左右,隐含霍尔木兹海峡封锁在短期内会被得到解决
Zoltan Pozsar:这是一个非常经典的问题。作为一名在华尔街和美联储“金融管道”里摸爬滚打多年的研究者,我太了解市场共识是如何形成的了。
如果你看着屏幕上80美元/桶的布伦特原油报价,得出“危机很快就会解决”的结论,那是因为你正在看着一张“后视镜”来预测一场前所未有的风暴。
市场的一致预期之所以与我的基准情形(70%概率的全面封锁与布雷顿森林体系 III 的完成)相差巨大,核心原因在于当前的金融市场依然生活在“单极世界”和“金融化大宗商品”的幻觉中。以下是我认为市场定价出现致命误判的四个深层逻辑:
1.市场在交易“纸原油”,而我们在面对“物理原油”的断裂
目前 80 美元/桶的布伦特原油,是“纸原油”(Paper Oil)的价格。这是华尔街的宏观对冲基金、CTA(商品交易顾问)算法和银行衍生品交易台通过期货和期权合约撮合出来的价格。在这些交易员的认知里,哪怕中东打成一锅粥,只要能在交割日前平仓或展期,原油的“账面流动性”就永远存在。
但正如我反复强调的,战争是由“物理现实”决定的。当霍尔木兹海峡真的被无限期水雷封锁,或者西方的油轮因为无法获得伦敦保赔协会(P&I)的保险而拒绝进入波斯湾时,这 80美元的纸面合约将变得一文不值。你无法用80美元的纸合约去提炼汽油。一旦发生不可抗力(ForceMajeure)导致现货无法交割,纸原油体系将崩溃,真实世界的“物理现货溢价”(Physical Backwardation)会以一种毁灭性的方式脱离纸面价格。
2.宏观模型对“均值回归”的盲目崇拜(不要太迷信 DSGE模型)
现在的市场定价是由过去40年的“大缓和”(Great Moderation)经验训练出来的。在过去的几次中东地缘摩擦中,美国的航母战斗群一开过去,危机通常在几周内解除,油价脉冲式上涨后迅速均值回归。
因此,市场模型(尤其是央行和投行爱用的 DSGE 模型)将这次美伊冲突依然设定为一个“暂时的外生冲击”(Temporary Exogenous Shock)。但他们错了。这不再是冷战后那个美国拥有绝对霸权的单极时刻。这是我说的“非线性冲击”——面对拥有强大非对称拒止能力(如高超音速反舰导弹、无人机蜂群)的伊朗,以及背后复杂的“东方阵营”博弈,美国海军无法像 1991 年或2003 年那样迅速“解决问题”。这不是一次周期的波动,这是一次周期的终结。
3.低估了“大宗商品负担”(Commodity Encumbrance)的战略意图
市场单纯地把封锁看作是伊朗的“自杀式反击”,认为伊朗也需要卖油,所以封锁必定是短期的。这是一种极其短视的西方经济学视角。
在布雷顿森林体系III 的框架下,我们必须具备地缘政治的想象力。大宗商品已经被武器化。如果“东方G7”(金砖国家等)的战略目标是加速去美元化并瓦解西方的工业优势,那么让霍尔木兹海峡陷入长期的“选择性瘫痪”(例如:只允许非美元结算、非西方背景的影子油轮通行)就是最高效的手段。这会在西方世界制造无解的“滞胀”,同时迫使全球能源贸易加速向黄金或非美货币(如人民币、卢布)结算转移。市场完全没有将这种大国博弈的“政权更迭级别”(Regime-shifting)的概率计入价格。
4.央行看跌期权(FedPut)的肌肉记忆
市场潜意识里还在期待:如果油价真的涨到 120 或 150 美元,引发了经济衰退,美联储就会降息救市。这种肌肉记忆压制了原油长期的风险溢价。
但我在此前的报告《女武神的骑行》中说过,白宫已经关闭了“财富窗口”。如果通胀是由外部供应链物理切断引起的,美联储印出再多的美元,也无法买到无法通航的原油。如果美联储面对油价飙升而选择降息,那将是对美元信用的直接摧毁。因此,危机一旦爆发,美联储将被迫维持高利率以保卫美元,这将导致金融系统(如大宗商品交易商的保证金要求)爆雷。
总结:80美元是旧世界的最后挽歌
现在的80美元油价,就像2007年次贷危机爆发前夕那些依然保持AAA评级的CDO(担保债务凭证)一样。市场不是在定价未来,市场只是在拒绝承认现实。
当物理物流真正断裂,“大宗商品负担”转化为实实在在的断供和天价的运费时,市场的一致预期会像积木一样瞬间倒塌。这就是为什么我给全面重构的基准情形打上 70%的概率——因为地缘政治的断层线已经彻底撕裂,而金融市场的定价还傲慢地停留在昨天。
作者:Zoltan Pozsar
来源:Zoltan Pozsar(格上私募圈)
其它帖子
- 水利部黄河水利委员会..
点击:22 / 回复:0
- 政治局会议三大产业主..
点击:34 / 回复:0
- 政治局会议的五个要点
点击:17 / 回复:0
- 考核指标更加细化,“..
点击:13 / 回复:0
- 今日早盘资讯
点击:15 / 回复:0
- 重新理解护城河的“城..
点击:17 / 回复:0
- 高盛:DeepSeek V4对中国AI..
点击:26 / 回复:0
- 创业板是啥风格,估值..
点击:22 / 回复:0
- 如何减少债券投资中的..
点击:12 / 回复:0
- 今日复盘
点击:34 / 回复:0



























































